AREsp 2963819 - ACORDAO

AREsp 2963819 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando a hipótese de incidência da Súmula n. 182/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Improvido Pela Terceira Turma)
Outcome
agravo interno improvido
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Recurso Especial
Processo Civil Admissibilidade Recursal Súmula 182/stj Súmula 7/stj Agravo Interno Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Improvido Pela Terceira Turma)

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstração de que a análise não depende de reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando a hipótese de incidência da Súmula n. 182/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.

Court Disposition

agravo interno improvido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Incidência da Súmula n. 182/STJ.