AREsp 2727692 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão e por ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados; além disso, a apreciação das teses demandaria reexame de matéria fático-probatória, óbice imposto pela Súmula 7/STJ, tornando o recurso...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Tutela De Urgência, Súmulas 211/stj E 282/stf, Prequestionamento Ficto (art. 1.025 Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial atende aos requisitos de admissibilidade
- 2 Se houve prequestionamento dos dispositivos indicados
- 3 Se houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão e por ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados; além disso, a apreciação das teses demandaria reexame de matéria fático-probatória, óbice imposto pela Súmula 7/STJ, tornando o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Que todas as publicações e intimações referentes à recorrida sejam realizadas exclusivamente em nome do advogado João Paulo de Campos Echeverria, OAB/DF nº 21.695
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment