AREsp 2928765 - DECISAO

AREsp 2928765 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, atraindo a incidência do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ; consequente majoração dos honorários advocatícios em 10% conforme art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: TEKENGE ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Prequestionamento (súmula 211/stj), Súmulas 5 E 7/stj, Honorários Advocatícios, Competência Do Supremo Tribunal Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TEKENGE ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência do art. 932, inciso III, do CPC
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, atraindo a incidência do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ; consequente majoração dos honorários advocatícios em 10% conforme art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, respeitados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade de justiça.