AREsp 2995230 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade — notadamente deixou de combater a menção à Súmula 735/STF — atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC e, por analogia, da Súmula 182/STJ, razão pela qual o recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DAVID BRITO SILVA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 735/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID BRITO SILVA JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade para conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade — notadamente deixou de combater a menção à Súmula 735/STF — atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC e, por analogia, da Súmula 182/STJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment