AREsp 2902072 - ACORDAO

AREsp 2902072 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC, o art. 253 do Regimento Interno do STJ e a Súmula 182/STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: CONVICTA EMPREENDIMENTOS E COMERCIO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025
Outcome
Agravo interno improvido.
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONVICTA EMPREENDIMENTOS E COMERCIO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 Inviabilidade de conhecimento do agravo que não tenha impugnado todos os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC, o art. 253 do Regimento Interno do STJ e a Súmula 182/STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo interno improvido.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.