AREsp 2902072 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC, o art. 253 do Regimento Interno do STJ e a Súmula 182/STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: CONVICTA EMPREENDIMENTOS E COMERCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONVICTA EMPREENDIMENTOS E COMERCIO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Inviabilidade de conhecimento do agravo que não tenha impugnado todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC, o art. 253 do Regimento Interno do STJ e a Súmula 182/STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment