AREsp 2913388 - ACORDAO

AREsp 2913388 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo inviável o conhecimento do agravo em recurso especial nessas condições, com incidência da Súmula n. 182/STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: VAGNA DE CASSIA MATOS SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (21/10/2025 a 27/10/2025)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Súmula N. 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Interno
Processual Civil Admissibilidade Recursal Súmula N. 182/stj Impugnação Específica Dos Fundamentos Agravo Interno

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VAGNA DE CASSIA MATOS SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (21/10/2025 a 27/10/2025)

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 Natureza incindível da decisão de inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo inviável o conhecimento do agravo em recurso especial nessas condições, com incidência da Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Agravo interno improvido