AREsp 2901845 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC, sendo a decisão de inadmissão incindível e exigindo impugnação completa; assim, manteve-se a inadmissão do recurso e rejeitou-se a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: WILDA MARIA FACCI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Prescrição Intercorrente, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILDA MARIA FACCI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão (art. 932, III, CPC)
- 2 Negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, CPC)
- 3 Aplicação do entendimento do REsp nº 1.604.412/SC sobre prescrição intercorrente
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC, sendo a decisão de inadmissão incindível e exigindo impugnação completa; assim, manteve-se a inadmissão do recurso e rejeitou-se a pretensão de majorar honorários sucumbenciais.
Court Disposition
Não conhecer do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Deixa-se de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, tendo em vista que não foram arbitrados na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment