AREsp 2897321 - ACORDAO

AREsp 2897321 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos que motivaram o não conhecimento do recurso especial (art. 932, III, CPC), limitando-se a alegações genéricas e novas alegações tardias, o que autoriza a aplicação da Súmula 182 do STJ e o não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma (sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma (sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025)

  1. 1 Ausência de impugnação específica do fundamento da decisão de admissibilidade
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do Código de Processo Civil
  3. 3 Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ como óbices ao recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos que motivaram o não conhecimento do recurso especial (art. 932, III, CPC), limitando-se a alegações genéricas e novas alegações tardias, o que autoriza a aplicação da Súmula 182 do STJ e o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial