AREsp 3004972 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, em especial o óbice relativo à falta de indicação de dispositivos legais divergentes e ao cotejo analítico exigido; tal omissão configura falta de dialeticidade e enseja...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CAMPOS NOVOS SERVICOS SS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (ação De Revisão Contratual) / Julgamento Decisão Colegiada (quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas (182/stj; 284/stf)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMPOS NOVOS SERVICOS SS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (ação De Revisão Contratual) / Julgamento Decisão Colegiada (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, em especial o óbice relativo à falta de indicação de dispositivos legais divergentes e ao cotejo analítico exigido; tal omissão configura falta de dialeticidade e enseja o não conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment