AREsp 1657042 - ACORDAO

AREsp 1657042 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a fundamentação do recurso especial é deficiente: não houve particularização do dispositivo de lei federal supostamente violado e as razões recursais são genéricas, razão pela qual se aplica, por analogia, a Súmula 284/STF, além de observar-se a exigência dos requisitos de admissibilidade do Enunciado Administrativo nº 3/STJ para recursos fundados no CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Fundamentação Recursal Deficiente, Súmula 284/stf (por Analogia), Enunciado Administrativo 3/stj, Embargos À Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 Deficiência na fundamentação do recurso especial e incidência da Súmula 284/STF por analogia
  2. 2 Aplicação do Enunciado Administrativo nº 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade dos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
  3. 3 Ausência de particularização do dispositivo de lei federal apontado como violado

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a fundamentação do recurso especial é deficiente: não houve particularização do dispositivo de lei federal supostamente violado e as razões recursais são genéricas, razão pela qual se aplica, por analogia, a Súmula 284/STF, além de observar-se a exigência dos requisitos de admissibilidade do Enunciado Administrativo nº 3/STJ para recursos fundados no CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno
  • Manutenção da decisão agravada