REsp 1860247 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas que não demonstraram a possibilidade de análise do recurso especial sem reexame do acervo fático-probatório, razão pela qual incidiu a Súmula 182/STJ e mantiveram-se os...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Município de Cascavel
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Cascavel
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de conhecimento do agravo por impugnação genérica
- 2 Incidência das Súmulas 7, 83 e 182 do STJ
- 3 Obrigação de demonstrar, nas razões do agravo, o desacerto da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas que não demonstraram a possibilidade de análise do recurso especial sem reexame do acervo fático-probatório, razão pela qual incidiu a Súmula 182/STJ e mantiveram-se os óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment