AREsp 1706070 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de agravo em recurso especial apresentado contra decisãoque inadmitiu apelo nobre interposto com fundamento no art. 105, III,da Constituição Federal. Conforme estabelecido pelo Plenário do STJ, "aos recursos interpostoscom fundamento no CPC/2015 (relativos a decisões publicadas a partir de 18de...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão)
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica (art. 932, III, Cpc/2015), Súmula 83 Do STJ, Majoração De Honorários (art. 85, §11
Processo Civil Recursos Admissibilidade Recursal Impugnação Específica (art. 932, Iii, Cpc/2015) Súmula 83 Do STJ Majoração De Honorários (art. 85, §11, Cpc/2015)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ)
- 2 Aplicação da Súmula 83 do STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 3 Obrigatoriedade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes e cotejo analítico quando a inadmissão se funda na Súmula 83
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment