AREsp 1768026 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica e consistente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência da Súmula 83/STJ, tampouco trouxe precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem entendimento diverso; majoração dos honorários recursais com fundamento no art. 85, §11, CPC/2015.
- Parties
- Agravante: OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios, Art. 85, §11, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Prolator Da Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 83/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 maioração dos honorários recursais com fundamento no art. 85, §11, CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica e consistente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência da Súmula 83/STJ, tampouco trouxe precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem entendimento diverso; majoração dos honorários recursais com fundamento no art. 85, §11, CPC/2015.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários recursais devidos pela parte recorrente para R$ 1.000,00.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment