AREsp 1832075 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque, quanto ao capítulo que fundamentou a decisão na sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno previsto no art. 1.030, §2º, e art. 1.042 do CPC, tornando o agravo em recurso especial incabível; e quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de afronta a dispositivo legal, o agravante não impugnou especificamente tal fundamento, sendo exigida a impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade conforme art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, além da observância da dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: MARIETA BARRETO DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIETA BARRETO DE ANDRADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo interno quando a decisão aplica a sistemática dos recursos repetitivos em vez do agravo em recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 Inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando há recurso objetivamente cabível
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque, quanto ao capítulo que fundamentou a decisão na sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno previsto no art. 1.030, §2º, e art. 1.042 do CPC, tornando o agravo em recurso especial incabível; e quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de afronta a dispositivo legal, o agravante não impugnou especificamente tal fundamento, sendo exigida a impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade conforme art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, além da observância da dialeticidade recursal.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment