AREsp 1831990 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (mencionadamente a Súmula 284/STF e a deficiência de cotejo analítico), conforme exigido pelo art. 932 do CPC e pelo regimento interno do STJ, bem como em razão do entendimento da...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: S M L e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
S M L e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Obrigatoriedade de impugnação concreta e pormenorizada em atenção ao princípio da dialeticidade recursal
- 3 Possibilidade de majoração de honorários quando já fixados nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (mencionadamente a Súmula 284/STF e a deficiência de cotejo analítico), conforme exigido pelo art. 932 do CPC e pelo regimento interno do STJ, bem como em razão do entendimento da Corte de que a decisão de inadmissibilidade é unitária e deve ser atacada em sua integralidade; adicionalmente, aplica-se a exigência de dialeticidade recursal.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment