AREsp 1824790 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente a deficiência de cotejo analítico apontada na decisão agravada, aplicando-se o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, em consonância com o precedente EAResp 746.775/PR; determinou-se, quando cabível, a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecer do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Cotejo Analítico, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Deficiência de cotejo analítico como fundamento de inadmissão
- 2 Ausência de indicação de artigo de lei federal violado (Súmula n. 284/STF)
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente a deficiência de cotejo analítico apontada na decisão agravada, aplicando-se o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, em consonância com o precedente EAResp 746.775/PR; determinou-se, quando cabível, a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conhecer do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e a concessão de gratuidade judiciária, se aplicável.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment