AREsp 2726870 - ACORDAO

AREsp 2726870 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, em especial da aplicação da Súmula nº 83/STJ, e sem indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem orientação jurisprudencial diversa, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido conforme art. 932,...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CERAS JOHNSON LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula Nº 83/stj, Art. 932, III, CPC
Processo Civil Admissibilidade Recursal Impugnação Específica De Fundamentos Súmula Nº 83/stj Art. 932, Iii, CPC

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CERAS JOHNSON LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula nº 83/STJ e necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes
  3. 3 Incidência do art. 932, III, do Código de Processo Civil

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, em especial da aplicação da Súmula nº 83/STJ, e sem indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem orientação jurisprudencial diversa, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido conforme art. 932, III, do CPC, devendo o agravo interno ser desprovido.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.