AREsp 3218475 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de maneira específica e integral, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, exigência decorrente do caráter unitário do dispositivo de inadmissão e prevista no art. 932 do CPC e no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; aplica-se, ademais, o princípio da dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: FUNDO UNICO DE PREVIDENCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento) Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDO UNICO DE PREVIDENCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento) Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Natureza unitária do dispositivo de inadmissão do recurso especial
- 3 Aplicação do art. 932 do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de maneira específica e integral, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, exigência decorrente do caráter unitário do dispositivo de inadmissão e prevista no art. 932 do CPC e no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; aplica-se, ademais, o princípio da dialeticidade recursal.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment