REsp 1885071 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado: a matéria foi analisada com clareza, incluindo menção à majoração dos honorários dentro dos limites legais, e embargos não são meio adequado para reexame de questões já decididas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Ação De Indenização Por Danos Materiais E Morais / Embargos De Declaração (julgamento Na Segunda Turma Do Stj)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Adulteração De Chassi, Tempestividade Recursal, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação De Indenização Por Danos Materiais E Morais / Embargos De Declaração (julgamento Na Segunda Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para reexame de questões já analisadas
- 3 Majoração dos honorários advocatícios
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado: a matéria foi analisada com clareza, incluindo menção à majoração dos honorários dentro dos limites legais, e embargos não são meio adequado para reexame de questões já decididas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment