HC 1074716 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus, caracterizando ausência do dever de dialeticidade; aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ e os dispositivos aplicáveis (art. 1.021, §1º, CPC e art. 259, §2º, RISTJ), o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: HIGOR SANCHES PEREIRA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Adulteração De Sinal Identificador De Veículo, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Agravo Regimental, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HIGOR SANCHES PEREIRA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo regimental
- 2 Reiteração de pedidos já examinados em HC anterior (HC n. 1.063.172/SP)
- 3 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus, caracterizando ausência do dever de dialeticidade; aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ e os dispositivos aplicáveis (art. 1.021, §1º, CPC e art. 259, §2º, RISTJ), o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment