REsp 2198889 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso pretendia o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; a Corte de origem, à luz das provas produzidas, concluiu pela prática de advocacia administrativa e a majoração dos honorários foi considerada razoável e em conformidade com o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARCUS EMMANUEL CARVALHO DOS SANTOS; Recorrido: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 21/08/2025 a 27/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Advocacia Administrativa, Demissão De Servidor Público, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Reexame De Provas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS EMMANUEL CARVALHO DOS SANTOS
Agravante
União Federal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 21/08/2025 a 27/08/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de provas em recurso especial
- 2 Configuração de advocacia administrativa e demissão de servidor público
- 3 Razoabilidade da majoração dos honorários advocatícios
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso pretendia o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; a Corte de origem, à luz das provas produzidas, concluiu pela prática de advocacia administrativa e a majoração dos honorários foi considerada razoável e em conformidade com o art. 85, § 2º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Manter honorários advocatícios fixados em 13,2% sobre o valor da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment