REsp 2116912 - DECISAO
Reconsiderando a decisão monocrática, o Tribunal entendeu que o afastamento previsto pela Lei n. 14.151/2021 não pode ser equiparado à licença-maternidade para todos os seus efeitos, porque a norma apenas determinou alteração na forma de execução do trabalho durante a emergência de saúde pública; conferir a equiparação importaria em concessão de benefício previdenciário sem previsão legal nem indicação da fonte de custeio, violando o art. 195, §5º e o art. 201 da CF/88. Assim, deu-se parcial provimento ao recurso especial para rejeitar a equiparação.
- Parties
- Agravante: Agravante; Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Juízo De Retratação / Reconsideração Da Decisão Monocrática
- Outcome
- Parcial provimento ao recurso especial; rejeitada a equiparação do afastamento previsto pela Lei n. 14.151/2021 à licença-maternidade para todos os seus efeitos
- Legal Topics
- Afastamento De Empregada Gestante, Lei Nº 14.151/2021, Equiparação a Licença Maternidade, Contribuição Previdenciária, Compensação De Valores, Súmula 283/stf, Tema 1.295 RE 1472734/pr
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
União
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Juízo De Retratação / Reconsideração Da Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Se o afastamento da empregada gestante previsto na Lei n. 14.151/2021 pode ser equiparado à licença-maternidade para fins de compensação previdenciária
- 2 Se houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 pela decisão de origem
Ratio Decidendi
Reconsiderando a decisão monocrática, o Tribunal entendeu que o afastamento previsto pela Lei n. 14.151/2021 não pode ser equiparado à licença-maternidade para todos os seus efeitos, porque a norma apenas determinou alteração na forma de execução do trabalho durante a emergência de saúde pública; conferir a equiparação importaria em concessão de benefício previdenciário sem previsão legal nem indicação da fonte de custeio, violando o art. 195, §5º e o art. 201 da CF/88. Assim, deu-se parcial provimento ao recurso especial para rejeitar a equiparação.
Court Disposition
Parcial provimento ao recurso especial; rejeitada a equiparação do afastamento previsto pela Lei n. 14.151/2021 à licença-maternidade para todos os seus efeitos
Orders
- Reconsiderar a decisão monocrática de fls. 436/441
- Dar parcial provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment