REsp 1914458 - ACORDAO

REsp 1914458 - ACORDAO

A proposta de afetação foi acolhida como representativa da controvérsia e o recurso especial foi afetado ao rito dos recursos repetitivos para julgamento pela Primeira Seção do STJ, com delimitação da tese: "Definir se a conduta de frustrar a licitude de processo licitatório ou dispensá-lo indevidamente configura ato de improbidade que causa dano presumido ao erário (in re ipsa)", e determinou-se a suspensão, observada a reformulação do voto, do processamento de recursos especiais ou agravos em recursos especiais em segunda instância e/ou em tramitação no STJ, nos termos do art. 256-L do RISTJ.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: Secretário de Saúde do Município de Pau D'Arco/PI; Recorrido: Primeiro demandado (então Prefeito)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Proposta De Afetação Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos; Remessa À Primeira Seção; Determinação De Suspensão De Recursos Especiais/agravos Em Recursos Especiais Em Segunda Instância E/ou Em Tramitação No STJ
Outcome
Proposta de afetação acolhida; recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; tese representativa delimitada; suspensão do processamento de recursos especiais ou agravos em recursos especiais em segunda instância e/ou em tramitação no STJ (observada a orientação do art. 256-L do RISTJ).
Legal Topics
Afetação, Recursos Especiais Repetitivos, Dano Presumido Ao Erário (in Re Ipsa), Licitação, Dispensa Indevida, Frustração De Licitude, Suspensão De Processos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrente

Secretário de Saúde do Município de Pau D'Arco/PI

Recorrido

Primeiro demandado (então Prefeito)

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Proposta De Afetação Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos; Remessa À Primeira Seção; Determinação De Suspensão De Recursos Especiais/agravos Em Recursos Especiais Em Segunda Instância E/ou Em Tramitação No STJ

  1. 1 Definir se frustrar a licitude de processo licitatório ou dispensá-lo indevidamente configura ato de improbidade que causa dano presumido ao erário (in re ipsa)
  2. 2 Multiplicidade de processos com a mesma controvérsia
  3. 3 Abrangência da suspensão prevista no art. 1.037, II, do CPC

Ratio Decidendi

A proposta de afetação foi acolhida como representativa da controvérsia e o recurso especial foi afetado ao rito dos recursos repetitivos para julgamento pela Primeira Seção do STJ, com delimitação da tese: "Definir se a conduta de frustrar a licitude de processo licitatório ou dispensá-lo indevidamente configura ato de improbidade que causa dano presumido ao erário (in re ipsa)", e determinou-se a suspensão, observada a reformulação do voto, do processamento de recursos especiais ou agravos em recursos especiais em segunda instância e/ou em tramitação no STJ, nos termos do art. 256-L do RISTJ.

Court Disposition

Proposta de afetação acolhida; recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; tese representativa delimitada; suspensão do processamento de recursos especiais ou agravos em recursos especiais em segunda instância e/ou em tramitação no STJ (observada a orientação do art. 256-L do RISTJ).

Orders

  • Delimitação da tese representativa da controvérsia: "Definir se a conduta de frustrar a licitude de processo licitatório ou dispensá-lo indevidamente configura ato de improbidade que causa dano presumido ao erário (in re ipsa)."
  • Suspensão do processamento, nos termos definidos, de recursos especiais ou agravos em recursos especiais interpostos nos tribunais de segunda instância ou em tramitação no STJ, observada a orientação do art. 256-L do RISTJ.