AREsp 1772032 - DECISAO
A Corte Especial acolheu a proposta de afetação para uniformizar a interpretação do § 8º do art. 85 do CPC/2015 em causas de elevado valor ou proveito econômico (Tema 1.076/STJ), afastando a determinação de suspensão nacional dos processos sobre a matéria e determinando que os recursos idênticos aguardem o...
Source-derived case information.
- Parties
- Amici Curiae: Ordem dos Advogados do Brasil - OAB; Amici Curiae: União; Amici Curiae: Colégio Nacional de Procuradorias-Gerais dos Estados e do Distrito Federal - CONPEG; Amici Curiae: Instituto Brasileiro de Direito Processual - IBDP; Amici Curiae: Associação Norte e Nordeste de Professores de Processo - ANNEP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Afetação De Recursos Repetitivos (tema 1.076/stj) / Determinação De Devolução Dos Autos À Corte De Origem Para Observância Do Art. 1.040 Do Cpc/2015 E Eventual Juízo De Retratação
- Outcome
- Proposta de afetação acolhida; determinação de devolução dos autos à Corte de origem para observância do art. 1.040 do CPC/2015 e possível juízo de retratação
- Legal Topics
- Afetação (tema 1.076/stj), Art. 85, § 8º Do Cpc/2015, Suspensão De Processos, Amici Curiae, Juízo De Retratação (art. 1.040 Do Cpc/2015)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ordem dos Advogados do Brasil - OAB
Amici Curiae
União
Amici Curiae
Colégio Nacional de Procuradorias-Gerais dos Estados e do Distrito Federal - CONPEG
Amici Curiae
Instituto Brasileiro de Direito Processual - IBDP
Amici Curiae
Associação Norte e Nordeste de Professores de Processo - ANNEP
Amici Curiae
Procedural Posture
Afetação De Recursos Repetitivos (tema 1.076/stj) / Determinação De Devolução Dos Autos À Corte De Origem Para Observância Do Art. 1.040 Do Cpc/2015 E Eventual Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 Definição do alcance do § 8º do art. 85 do CPC/2015 nas causas em que o valor da causa ou o proveito econômico da demanda forem elevados
- 2 Se deve ser determinada suspensão nacional dos processos que versem sobre a matéria
- 3 Aplicabilidade do art. 85, § 8º do CPC/2015 quando discutida a exorbitância da verba honorária
Ratio Decidendi
A Corte Especial acolheu a proposta de afetação para uniformizar a interpretação do § 8º do art. 85 do CPC/2015 em causas de elevado valor ou proveito econômico (Tema 1.076/STJ), afastando a determinação de suspensão nacional dos processos sobre a matéria e determinando que os recursos idênticos aguardem o julgamento dos paradigmas; ordenou a devolução dos autos à corte de origem para que, após a publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos, seja negado seguimento ao recurso que coincidir com a orientação do STJ ou seja realizado o juízo de retratação na hipótese de divergência, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015.
Court Disposition
Proposta de afetação acolhida; determinação de devolução dos autos à Corte de origem para observância do art. 1.040 do CPC/2015 e possível juízo de retratação
Orders
- Afeção dos REsps 1.850.512/SP, 1.877.883/SP e 1.906.623/SP ao Tema 1.076/STJ
- Convite à OAB, à União, ao CONPEG, ao IBDP e à ANNEP para atuação como amici curiae
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment