REsp 2136644 - ACORDAO

REsp 2136644 - ACORDAO

O Relator concluiu que estão presentes os requisitos para afetação do recurso especial ao rito dos recursos repetitivos (art. 1.036 e seguintes do CPC/2015 e art. 256-I do RISTJ), dada a relevância da questão, a multiplicidade de demandas sobre o tema e a divergência jurisprudencial, razão pela qual o feito deve ser...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE ALAGOAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial Representativo De Controvérsia (afetação) / Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Processamento Suspenso Nos Termos Do Art. 1.037, Ii, Cpc/2015
Outcome
Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; procedimento instaurado e processamento de ações sobre a mesma matéria suspenso
Legal Topics
Afetação De Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Contratação Temporária, Professor Substituto, Interstício De 24 Meses, Lei 8.745/1993
Administrativo Processual Civil Afetação De Recurso Especial Recursos Repetitivos Contratação Temporária Professor Substituto Interstício De 24 Meses Lei 8.745/1993

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE ALAGOAS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial Representativo De Controvérsia (afetação) / Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Processamento Suspenso Nos Termos Do Art. 1.037, Ii, Cpc/2015

  1. 1 Se a vedação de nova admissão de Professor Substituto temporário anteriormente contratado, antes de decorridos 24 meses do encerramento do contrato anterior, contida no art. 9º, III, da Lei 8.745/1993, se aplica aos contratos realizados por instituições públicas distintas
  2. 2 Se os requisitos do art. 1.036 do CPC/2015 e do art. 256-I do RISTJ para afetação estão presentes no caso

Ratio Decidendi

O Relator concluiu que estão presentes os requisitos para afetação do recurso especial ao rito dos recursos repetitivos (art. 1.036 e seguintes do CPC/2015 e art. 256-I do RISTJ), dada a relevância da questão, a multiplicidade de demandas sobre o tema e a divergência jurisprudencial, razão pela qual o feito deve ser afetado como representativo de controvérsia e, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, determinar a suspensão do processamento de todos os processos que versem sobre a mesma matéria até a definição da tese pelos órgãos competentes.

Court Disposition

Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; procedimento instaurado e processamento de ações sobre a mesma matéria suspenso

Orders

  • Afetar o recurso especial ao rito dos recursos repetitivos (arts. 1.036 e seguintes do CPC/2015 e art. 256-I do RISTJ)
  • Suspender o processamento de todos os processos, individuais ou coletivos, que versem sobre a mesma matéria, nos quais houve interposição de recurso especial ou agravo em recurso especial, ou que estejam em tramitação no STJ (art. 1.037, II, CPC/2015)