AREsp 2550144 - DECISAO
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido não incorreu em omissão: o voto condutor analisou as questões relevantes e concluiu que a Autora, admitida por processo seletivo como Agente Comunitário de Saúde, faz jus às verbas e à licença-prêmio com fundamento na Emenda Constitucional 51, na Lei nº 11.350/2006 e na Lei Municipal nº 1.227/2013, sendo suficiente a fundamentação para afastar a alegada violação do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE JACOBINA; Apelada: Autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Agente Comunitário De Saúde, Licença Prêmio, Contagem De Tempo De Serviço, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE JACOBINA
Recorrente
Autora
Apelada
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 alegação de omissão no acórdão quanto à distinção entre servidores por origem da estabilidade
- 2 direito dos agentes comunitários de saúde à contagem do tempo de serviço e à licença-prêmio nos termos da legislação municipal e federal
- 3 admissibilidade do recurso especial e suficiência da fundamentação judicial conforme CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido não incorreu em omissão: o voto condutor analisou as questões relevantes e concluiu que a Autora, admitida por processo seletivo como Agente Comunitário de Saúde, faz jus às verbas e à licença-prêmio com fundamento na Emenda Constitucional 51, na Lei nº 11.350/2006 e na Lei Municipal nº 1.227/2013, sendo suficiente a fundamentação para afastar a alegada violação do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment