REsp 1400370 - ACORDAO
O Tribunal assentou que a carreira de Agente Penitenciário Federal não estava devidamente estruturada até a Lei n. 11.907/2009; assim, aplicaram-se os critérios gerais do PGPE (Lei n. 11.357/2006) ou, na impossibilidade, as normas do Decreto n. 84.669/1980 compatibilizadas com a lei, e concluiu-se que os servidores não preencheram requisitos objetivos (incluindo avaliação e interstício) para promoção antes da reestruturação, não havendo direito adquirido ao reenquadramento pleiteado; por isso negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Sindicato dos Agentes Penitenciários Federais de Catanduvas/PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso Especial desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agentes Penitenciários Federais, Reenquadramento, Promoção E Progressão Funcional, Direito Adquirido, Plano Geral De Cargos Do Poder Executivo (pgpe)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Agentes Penitenciários Federais de Catanduvas/PR
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do PGPE (Lei 11.357/2006) aos Agentes Penitenciários Federais
- 2 Existência de direito adquirido à promoção segundo critérios anteriores à Lei 11.907/2009
- 3 Interpretação do Decreto n. 84.669/1980 e da Lei n. 5.645/1970 em face da tabela da Lei n. 10.768/2003
Ratio Decidendi
O Tribunal assentou que a carreira de Agente Penitenciário Federal não estava devidamente estruturada até a Lei n. 11.907/2009; assim, aplicaram-se os critérios gerais do PGPE (Lei n. 11.357/2006) ou, na impossibilidade, as normas do Decreto n. 84.669/1980 compatibilizadas com a lei, e concluiu-se que os servidores não preencheram requisitos objetivos (incluindo avaliação e interstício) para promoção antes da reestruturação, não havendo direito adquirido ao reenquadramento pleiteado; por isso negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso Especial desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment