REsp 1400370 - ACORDAO

REsp 1400370 - ACORDAO

O Tribunal assentou que a carreira de Agente Penitenciário Federal não estava devidamente estruturada até a Lei n. 11.907/2009; assim, aplicaram-se os critérios gerais do PGPE (Lei n. 11.357/2006) ou, na impossibilidade, as normas do Decreto n. 84.669/1980 compatibilizadas com a lei, e concluiu-se que os servidores não preencheram requisitos objetivos (incluindo avaliação e interstício) para promoção antes da reestruturação, não havendo direito adquirido ao reenquadramento pleiteado; por isso negou provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: Sindicato dos Agentes Penitenciários Federais de Catanduvas/PR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão De Mérito (negado Provimento)
Outcome
Recurso Especial desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Agentes Penitenciários Federais, Reenquadramento, Promoção E Progressão Funcional, Direito Adquirido, Plano Geral De Cargos Do Poder Executivo (pgpe)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Sindicato dos Agentes Penitenciários Federais de Catanduvas/PR

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão De Mérito (negado Provimento)

  1. 1 Aplicabilidade do PGPE (Lei 11.357/2006) aos Agentes Penitenciários Federais
  2. 2 Existência de direito adquirido à promoção segundo critérios anteriores à Lei 11.907/2009
  3. 3 Interpretação do Decreto n. 84.669/1980 e da Lei n. 5.645/1970 em face da tabela da Lei n. 10.768/2003

Ratio Decidendi

O Tribunal assentou que a carreira de Agente Penitenciário Federal não estava devidamente estruturada até a Lei n. 11.907/2009; assim, aplicaram-se os critérios gerais do PGPE (Lei n. 11.357/2006) ou, na impossibilidade, as normas do Decreto n. 84.669/1980 compatibilizadas com a lei, e concluiu-se que os servidores não preencheram requisitos objetivos (incluindo avaliação e interstício) para promoção antes da reestruturação, não havendo direito adquirido ao reenquadramento pleiteado; por isso negou provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Recurso Especial desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao Recurso Especial