REsp 2208235 - ACORDAO
O acórdão manteve o entendimento da corte de origem de que houve transferência de fundo de comércio e continuidade da exploração da atividade (art. 133 do CTN), o que autoriza o redirecionamento da execução fiscal nos termos das teses firmadas pelo STJ (Temas 1049 e 444); constatou-se que não há prescrição do pedido de redirecionamento (pedido em 2016 com ciência em 2012) e afastou-se a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não se configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno.
- Parties
- Agravante: DROGARIAS PACHECO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Sessão Virtual Da Primeira Turma (julgamento Colegiado) De 07/10/2025 a 13/10/2025
- Outcome
- Agravo Interno conhecido em parte e improvido
- Legal Topics
- Agravо Interno, Embargos À Execução Fiscal, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Prescrição, Sucessão Tributária, Multa Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Temas 1049/stj E 444/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DROGARIAS PACHECO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Sessão Virtual Da Primeira Turma (julgamento Colegiado) De 07/10/2025 a 13/10/2025
Legal Issues
- 1 Prescrição do redirecionamento da execução fiscal referente ao ICMS
- 2 Responsabilidade tributária da agravante em razão de sucessão empresarial (transferência de fundo de comércio)
- 3 Aplicabilidade dos Temas 1049/STJ e 444/STJ ao caso concreto
Ratio Decidendi
O acórdão manteve o entendimento da corte de origem de que houve transferência de fundo de comércio e continuidade da exploração da atividade (art. 133 do CTN), o que autoriza o redirecionamento da execução fiscal nos termos das teses firmadas pelo STJ (Temas 1049 e 444); constatou-se que não há prescrição do pedido de redirecionamento (pedido em 2016 com ciência em 2012) e afastou-se a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não se configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno.
Court Disposition
Agravo Interno conhecido em parte e improvido
Orders
- Conheço em parte do Agravo Interno e nego-lhe provimento.
- Afasta-se a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment