AREsp 1952540 - ACORDAO

AREsp 1952540 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, que considerou inadequado o agravo de instrumento para impugnar a decisão que negou seguimento ao recurso especial (deveria ter interposto agravo em recurso especial), aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/15.

Parties
Agravante: LUCAS GABRIEL ALVES DOS SANTOS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido Pela Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravо Regimental, Agravо Em Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS GABRIEL ALVES DOS SANTOS

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido Pela Quinta Turma

  1. 1 Inadequação do agravo de instrumento para impugnar decisão que nega seguimento a recurso especial
  2. 2 Inobservância da exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, que considerou inadequado o agravo de instrumento para impugnar a decisão que negou seguimento ao recurso especial (deveria ter interposto agravo em recurso especial), aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/15.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental