AREsp 2961288 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e expressa sobre os pontos controvertidos, não havendo omissão ou afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC; além disso, a pretensão de reformar a conclusão sobre a distribuição do ônus da prova e a culpa da parte demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravо Em Recurso Especial, Ação De Regresso, Compra E Venda, Ex Works, Autuação Fiscal, Ônus Da Prova, Negativa De Prestação Jurisdicional, Impossibilidade De Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Existência ou não de negativa de prestação jurisdicional (omissão/insuficiência de fundamentação)
- 2 Possibilidade de revisão do acolhimento do ônus da prova em sede de recurso especial
- 3 Necessidade de reexame do acervo fático-probatório para alterar conclusão sobre culpa
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e expressa sobre os pontos controvertidos, não havendo omissão ou afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC; além disso, a pretensão de reformar a conclusão sobre a distribuição do ônus da prova e a culpa da parte demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º, e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment