AREsp 2765651 - DECISAO

AREsp 2765651 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a agravante não demonstrou de forma sufficientemente fundamentada a violação do art. 206, § 5º, I, do CC, sendo a fundamentação deficiente (Súmula 284/STF); além disso, as alegações exigiriam reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais, matérias vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, motivo pelo qual, com base no art. 932, III, do CPC, o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Autor: FUNDAÇÃO REGIONAL EDUCACIONAL DE AVARÉ; Agravante; Ré: VANESSA ALVES DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Agravо Em Recurso Especial, Recurso Especial, Prescrição Quinquenal, Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Honorários De Sucumbência, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO REGIONAL EDUCACIONAL DE AVARÉ

Autor

VANESSA ALVES DE ALMEIDA

Agravante; Ré

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Deficiência de fundamentação em recurso especial (Súmula 284/STF)
  2. 2 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Vedação à interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial (Súmula 5/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a agravante não demonstrou de forma sufficientemente fundamentada a violação do art. 206, § 5º, I, do CC, sendo a fundamentação deficiente (Súmula 284/STF); além disso, as alegações exigiriam reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais, matérias vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, motivo pelo qual, com base no art. 932, III, do CPC, o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
  • Majorar os honorários de sucumbência para 20% sobre o valor da condenação, observada a concessão da gratuidade da justiça.