AREsp 2664190 - ACORDAO

AREsp 2664190 - ACORDAO

O agravo não foi provido porque a alteração das conclusões do acórdão recorrido exigiria reapreciação do acervo fático-probatório (valoração de prova testemunhal e demais elementos), hipótese vedada no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não há elemento capaz de infirmar as conclusões do acórdão agravado.

Parties
Agravante: CLAUDIA NUNES PASCON DOS REIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravо Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Cobrança, Indenização, Reexame De Provas, Súmula N. 7 Do STJ, Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIA NUNES PASCON DOS REIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ em razão de pretensão que exige reexame de provas
  2. 2 Alegação de cerceamento de defesa e apreciação das provas testemunhais
  3. 3 Valoração de gravação informal diante de demais provas

Ratio Decidendi

O agravo não foi provido porque a alteração das conclusões do acórdão recorrido exigiria reapreciação do acervo fático-probatório (valoração de prova testemunhal e demais elementos), hipótese vedada no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não há elemento capaz de infirmar as conclusões do acórdão agravado.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso especial