EAREsp 2183021 - ACORDAO

EAREsp 2183021 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática e trouxe teses não suscitadas no recurso especial, configurando inovação recursal, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e atraindo a Súmula n. 182/STJ; assim, manteve-se a decisão agravada que determinou avaliação integral do imóvel indivisível.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravо Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Interno (sessão Virtual)
Outcome
Não conhecer do agravo interno (por unanimidade)
Legal Topics
Agravо Interno, Inovação Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Avaliação De Imóvel Indivisível

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravо Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Interno (sessão Virtual)

  1. 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  2. 2 Possibilidade de exame de tese suscitada apenas no agravo interno (inovação recursal)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática e trouxe teses não suscitadas no recurso especial, configurando inovação recursal, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e atraindo a Súmula n. 182/STJ; assim, manteve-se a decisão agravada que determinou avaliação integral do imóvel indivisível.

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno (por unanimidade)

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Publique-se e intimem-se.