REsp 2106577 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a desnecessidade de produção de provas pericial e testemunhal diante do conjunto documental, afastando o cerceamento de defesa; revisar tal entendimento demandaria revolver o suporte fático-probatório, providência vedada no âmbito do recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ART SERVICES SOLUÇÕES E LOGÍSTICA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravо Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Sessão Virtual (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravо Interno, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Julgamento Antecipado (art. 355 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ART SERVICES SOLUÇÕES E LOGÍSTICA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravо Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Sessão Virtual (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Indeferimento da produção de provas pericial e testemunhal e alegado cerceamento de defesa
- 3 Negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a desnecessidade de produção de provas pericial e testemunhal diante do conjunto documental, afastando o cerceamento de defesa; revisar tal entendimento demandaria revolver o suporte fático-probatório, providência vedada no âmbito do recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment