AREsp 2896833 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não indicou quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, configurando deficiência de fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia e justifica, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF, inviabilizando a abertura da instância especial.
- Parties
- Agravante: ROSIMAR VAZ DA SILVA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravо Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravо Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 284/stf, Ação De Cobrança, Deficiência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSIMAR VAZ DA SILVA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravо Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado
- 2 Incidência por analogia da Súmula 284 do STF
- 3 Impossibilidade de compreensão da controvérsia e, consequentemente, de abertura da instância especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não indicou quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, configurando deficiência de fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia e justifica, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF, inviabilizando a abertura da instância especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment