REsp 1944140 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque não houve omissão processual nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 (o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões), qualquer conclusão diversa demandaria reexame de matéria de fato vedado pela Súmula 7/STJ, e não houve pronunciamento explícito sobre o art. 104 do CDC, motivo pelo qual a matéria está inviabilizada para recurso especial pela Súmula 211/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agrav0 Interno, Recurso Especial, Enunciado Administrativo N. 3/stj, Servidor Público, Execução Contra a Fazenda Pública, Ação Coletiva, Ação Individual, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Violação Do Art. 104 Do CDC, Súmula 211/stj, Ausência De Omissões (art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Omissão alegada do acórdão quanto à distinção temporal entre ação coletiva e ação individual (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Proibição de reexame de matéria de fato em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Ausência de prequestionamento sobre o art. 104 do CDC e incidência da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque não houve omissão processual nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 (o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões), qualquer conclusão diversa demandaria reexame de matéria de fato vedado pela Súmula 7/STJ, e não houve pronunciamento explícito sobre o art. 104 do CDC, motivo pelo qual a matéria está inviabilizada para recurso especial pela Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment