AREsp 2453589 - ACORDAO

AREsp 2453589 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão de inadmissão, impondo-se o não conhecimento do recurso nos termos da Súmula 182/STJ e das normas procedimentais aplicáveis (art. 932, III, CPC; art. 253 RI/STJ).

Parties
Agravante: CAIXA SEGURADORA S/A; Agravada: FRANCISCA NACÉLIA SILVEIRA LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Fase De Cumprimento De Sentença
Outcome
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Legal Topics
Agrav O Em Recurso Especial, Agrav O Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIXA SEGURADORA S/A

Agravante

FRANCISCA NACÉLIA SILVEIRA LIMA

Agravada

Procedural Posture

Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Fase De Cumprimento De Sentença

  1. 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e requisitos da dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão de inadmissão, impondo-se o não conhecimento do recurso nos termos da Súmula 182/STJ e das normas procedimentais aplicáveis (art. 932, III, CPC; art. 253 RI/STJ).

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.