AREsp 2431665 - ACORDAO

AREsp 2431665 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, como exige o art. 1.021, § 1º, do NCPC, atraindo a incidência da Súmula nº 182 do STJ; o recorrente apenas alegou prequestionamento sem desenvolver argumentação capaz de infirmar os motivos da decisão agravada.

Parties
Agravante: JEAN CRISPIN (JEAN)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo interno.
Legal Topics
Agrav O Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021, § 1º, NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JEAN CRISPIN (JEAN)

Agravante

Procedural Posture

Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do NCPC
  3. 3 Incidência da Súmula nº 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, como exige o art. 1.021, § 1º, do NCPC, atraindo a incidência da Súmula nº 182 do STJ; o recorrente apenas alegou prequestionamento sem desenvolver argumentação capaz de infirmar os motivos da decisão agravada.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo interno.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo interno.