REsp 2079787 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do agravo interno e negou-se provimento porque a agravante não demonstrou de forma concreta e analítica a possibilidade de conhecimento do recurso especial sem reexame do acervo probatório (obstar da Súmula 7/STJ e observância do princípio da dialeticidade) e porque as razões do recurso especial mostraram-se dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido, atraindo as Súmulas 283 e 284 do STF; adicionalmente, o acórdão de origem concluiu que o CEBAS obtido em 2015 retroage a 01/01/2011 e, assim, não alcança as competências discutidas (08/2009 a 13/2009), mantendo-se a exigibilidade das contribuições discutidas na CDA.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO HOSPITAL DE CARIDADE DR. VICTOR LANG ou HOSPITAL DE CARIDADE DR. VICTOR LANG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (embargos À Execução Fiscal) / Julgamento Acórdão Da Segunda Turma (sessão Virtual De 04/09/2025 a 10/09/2025)
- Outcome
- Conheço parcialmente do agravo interno e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Agrav O Interno, Embargos À Execução Fiscal, Entidade Beneficente De Assistência Social, Imunidade Tributária (art. 195, §7º, Cf), Isenção (lei 11.457/2007, Art. 3º, §5º), CEBAS E Efeitos Retroativos (lei 12.101/2009), CDA E Liquidez Do Título Executivo, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 283 E 284 Do STF, Princípio Da Dialeticidade (art. 932, III, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO HOSPITAL DE CARIDADE DR. VICTOR LANG ou HOSPITAL DE CARIDADE DR. VICTOR LANG
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (embargos À Execução Fiscal) / Julgamento Acórdão Da Segunda Turma (sessão Virtual De 04/09/2025 a 10/09/2025)
Legal Issues
- 1 Se a matéria ventilada no recurso especial exigiria revolvimento de prova (Súmula 7/STJ)
- 2 Se as razões do recurso especial estão dissociadas do acórdão recorrido (incidência das Súmulas 283 e 284 do STF)
- 3 Alcance da imunidade do art. 195, §7º da CF e da isenção prevista na Lei 11.457/2007 quanto às contribuições SAT/RAT e destinadas a terceiros
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo interno e negou-se provimento porque a agravante não demonstrou de forma concreta e analítica a possibilidade de conhecimento do recurso especial sem reexame do acervo probatório (obstar da Súmula 7/STJ e observância do princípio da dialeticidade) e porque as razões do recurso especial mostraram-se dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido, atraindo as Súmulas 283 e 284 do STF; adicionalmente, o acórdão de origem concluiu que o CEBAS obtido em 2015 retroage a 01/01/2011 e, assim, não alcança as competências discutidas (08/2009 a 13/2009), mantendo-se a exigibilidade das contribuições discutidas na CDA.
Court Disposition
Conheço parcialmente do agravo interno e nego-lhe provimento.
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo interno e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment