AREsp 2582561 - ACORDAO
O acórdão de origem demonstrou, com fundamento idôneo, que o crime foi motivado por sentimento de posse do réu, conduta egoística que caracteriza o motivo torpe previsto no art. 61, II, "a" do Código Penal; para afastar tal agravante seria necessário reexaminar o acervo fático-probatório, o que é vedado na via do recurso especial, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Agravante Do Motivo Torpe, Art. 61, Inciso II, Alínea "a" Do Código Penal, Sentimento De Posse, Recurso Especial, Súmula 83/stj, Impossibilidade De Reexame Do Acervo Fático Probatório No Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a agravante de motivo torpe prevista no art. 61, II, alínea "a" do Código Penal foi corretamente aplicada diante do sentimento de posse do réu
- 2 Se é possível, via recurso especial, reexaminar o acervo fático-probatório para afastar a agravante
Ratio Decidendi
O acórdão de origem demonstrou, com fundamento idôneo, que o crime foi motivado por sentimento de posse do réu, conduta egoística que caracteriza o motivo torpe previsto no art. 61, II, "a" do Código Penal; para afastar tal agravante seria necessário reexaminar o acervo fático-probatório, o que é vedado na via do recurso especial, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado.
Court Disposition
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment