AREsp 2450995 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial pela Corte de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, observado o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/06/2024 a 17/06/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravio Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/06/2024 a 17/06/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial na Corte de origem
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e do RI/STJ (Emenda Regimental n. 22/2016)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial pela Corte de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, observado o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment