AREsp 2675556 - ACORDAO

AREsp 2675556 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o recorrente não realizou impugnação específica, clara e objetiva aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente à aplicação da Súmula 83/STJ), requisito de admissibilidade exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015 e pelo art. 253 do RI/STJ, conforme jurisprudência consolidada do STJ.

Parties
Agravante: RANDON AUTTOM AUTOMAÇÃO E ROBÓTICA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravio Interno, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RANDON AUTTOM AUTOMAÇÃO E ROBÓTICA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Primeira Turma)

  1. 1 Exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015 e o RI/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o recorrente não realizou impugnação específica, clara e objetiva aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente à aplicação da Súmula 83/STJ), requisito de admissibilidade exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015 e pelo art. 253 do RI/STJ, conforme jurisprudência consolidada do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno