AREsp 1851380 - DECISAO

AREsp 1851380 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas sobre reexame de provas, incidindo a aplicação da Súmula 182/STJ e a vedação de revolvimento do acervo fático nos termos da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: José RibeiroFarias Junior; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Julgamento (não Conhecido)
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Agravo, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

José RibeiroFarias Junior

Agravante

Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba

Órgão Prolator Da Decisão

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Julgamento (não Conhecido)

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas sobre reexame de provas, incidindo a aplicação da Súmula 182/STJ e a vedação de revolvimento do acervo fático nos termos da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.