AREsp 1913091 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: a parte foi intimada em 11/02/2020 e o recurso especial foi interposto em 05/03/2020, fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; além disso, a decisão agravada foi publicada na vigência do novo CPC, afastando a aplicação do princípio da fungibilidade; consequentemente, por força do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: MARIA DO SOCORRO ROLDAO FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Prazo Recursal, Honorários Advocatícios, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DO SOCORRO ROLDAO FERNANDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Cabimento de agravo interno (art. 1.030, §2º, CPC)
- 3 Aplicação do princípio da fungibilidade
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: a parte foi intimada em 11/02/2020 e o recurso especial foi interposto em 05/03/2020, fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; além disso, a decisão agravada foi publicada na vigência do novo CPC, afastando a aplicação do princípio da fungibilidade; consequentemente, por força do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% em desfavor da Recorrente, sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment