AREsp 1935977 - DECISAO
O acórdão recorrido foi publicado já na vigência do Código de Processo Civil de 2015, o que torna objetivo o recurso cabível (agravo interno) e inviabiliza a aplicação do princípio da fungibilidade; diante disso e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o Tribunal não conheceu do agravo interposto.
- Parties
- Agravante: DENIZIO LUIZ DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Admissibilidade, Honorários Advocatícios, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENIZIO LUIZ DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial contra acórdão em consonância com jurisprudência de recursos repetitivos
- 2 Aplicação temporária das regras de admissibilidade do CPC de 1973 ou do CPC de 2015 conforme data de publicação do acórdão
- 3 Cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial (art. 1.030, §2º, do CPC)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi publicado já na vigência do Código de Processo Civil de 2015, o que torna objetivo o recurso cabível (agravo interno) e inviabiliza a aplicação do princípio da fungibilidade; diante disso e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o Tribunal não conheceu do agravo interposto.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte Recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment