AREsp 2416026 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento, por entender que não houve negativa de prestação jurisdicional já que o Tribunal de origem motivou adequadamente a decisão; que a determinação de perícia contábil foi justificada diante da controvérsia sobre o proveito econômico e da natureza estimativa dos valores apresentados; e que acolher a pretensão exigiria revolver o conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ. Ademais, não cabe majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC, em razão da origem recursal em decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários.
- Parties
- Agravante: VENTURE COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Agravo, Admissibilidade De Recurso Especial, Perícia Contábil, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VENTURE COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional (arts. 1.022 e 1.025 do CPC)
- 2 Necessidade de realização de perícia contábil para apuração do proveito econômico
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória mediante recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento, por entender que não houve negativa de prestação jurisdicional já que o Tribunal de origem motivou adequadamente a decisão; que a determinação de perícia contábil foi justificada diante da controvérsia sobre o proveito econômico e da natureza estimativa dos valores apresentados; e que acolher a pretensão exigiria revolver o conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ. Ademais, não cabe majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC, em razão da origem recursal em decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment