AREsp 2449054 - DECISAO

AREsp 2449054 - DECISAO

O agravo não é conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois o agravante limitou-se a alegações genéricas e não impugnou de forma específica e em sua totalidade os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, tampouco demonstrou que a matéria poderia ser solucionada sem reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: SIZUKO KANEGAE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo
Legal Topics
Agravo, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Direito Processual Civil Agravo Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SIZUKO KANEGAE

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Violação ao princípio da dialeticidade
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 Inadmissibilidade por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo não é conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois o agravante limitou-se a alegações genéricas e não impugnou de forma específica e em sua totalidade os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, tampouco demonstrou que a matéria poderia ser solucionada sem reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo
  • Publique-se