REsp 2166937 - DECISAO

REsp 2166937 - DECISAO

Verificados os pressupostos de admissibilidade do agravo, determinou-se a sua reautuação como recurso especial, nos termos do art. 34, XVI, do RISTJ.

Parties
Agravante: ANTÔNIO JOSÉ GUADAGNIN; Outro Credor: LUCIANO MAFFRA DE VASCONCELOS; Devedor: DOMINGOS GOMES DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Reautuação Como Recurso Especial
Outcome
Determino a reautuação do agravo como recurso especial.
Legal Topics
Agravo, Recurso Especial, Embargos De Terceiros, Execução De Título Extrajudicial, Penhora, Fraude À Execução, Dação Em Pagamento, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANTÔNIO JOSÉ GUADAGNIN

Agravante

LUCIANO MAFFRA DE VASCONCELOS

Outro Credor

DOMINGOS GOMES DE LIMA

Devedor

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Reautuação Como Recurso Especial

  1. 1 Negativa de prestação jurisdicional por omissão na apreciação de pontos suscitados nos embargos de declaração (arts. 489, §1º, IV e 1.022, II, CPC)
  2. 2 Caracterização de fraude à execução (art. 792, IV, CPC)

Ratio Decidendi

Verificados os pressupostos de admissibilidade do agravo, determinou-se a sua reautuação como recurso especial, nos termos do art. 34, XVI, do RISTJ.

Court Disposition

Determino a reautuação do agravo como recurso especial.

Orders

  • Determino a reautuação do agravo como recurso especial, nos termos do art. 34, XVI, do RISTJ.