AREsp 2715566 - DECISAO
Não conheço do agravo porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas nºs 5 e 7/STJ, 283 e 284/STF), sujeitando-se ao disposto no § 1º do art. 1.021 do CPC/2015, que gera a preclusão da matéria não impugnada.
- Parties
- Agravante: MARIA AUXILIADORA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmulas 5 E 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 182/stj, Prova Pericial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA AUXILIADORA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas nºs 5 e 7/STJ e 283 e 284/STF
- 2 Preclusão por ausência de impugnação específica nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e relação com o art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas nºs 5 e 7/STJ, 283 e 284/STF), sujeitando-se ao disposto no § 1º do art. 1.021 do CPC/2015, que gera a preclusão da matéria não impugnada.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majoro em 5% (cinco por cento) o percentual da verba honorária devido pela agravante (30% de 10% sobre o valor da causa), observado o benefício da justiça gratuita, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment