AREsp 2804099 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque foi interposto diretamente no STJ, quando, segundo o art. 1.042, § 2º, do CPC, deveria ter sido apresentado à Presidência do tribunal a quo; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Diretamente No Superior Tribunal De Justiça / Impugnação De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão Do Agravo Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo, Recurso Especial, Admissibilidade, Competência Para Interposição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interposto Diretamente No Superior Tribunal De Justiça / Impugnação De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão Do Agravo Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo interposto diretamente no STJ
- 2 Obrigatoriedade de apresentação do agravo à Presidência do tribunal a quo nos termos do art. 1.042, § 2º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque foi interposto diretamente no STJ, quando, segundo o art. 1.042, § 2º, do CPC, deveria ter sido apresentado à Presidência do tribunal a quo; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment